第1129章 剥夺欧阳修的史学家称号
收藏【零一小说wWw.db229.Com】，热门网络小说无弹窗免费阅读！
【#取消欧阳修的史学家称号#】
【2009年，复旦大学承担了新旧《五代史》的修订任务。
在多年的努力后，新旧《五代史》即将完成修订，然而在票拟《新五代史》点校前言时，修订组成员之间却爆发了分歧。
这场争议的焦点在于，是否应该取消《新五代史》作者欧阳修的“史学家”身份。
唐雯老师是提出这一建议的成员之一，她在被欧阳修折磨多年后，决定剥夺欧阳修的“史学家”头衔。
她指责欧阳修在修订《新五代史》时信口雌黄、张冠李戴、错误百出，职官不清、时间不明、地理不熟、人物不辨。
认为他严重缺乏史学家的必要素养，应该受到严惩。】
～～～
北宋，至和年间。
辽国中京，大同馆。
欧阳修坐在驿馆窗前，手边摊着他断断续续写了半辈子的《五代史记》草稿，墨迹已干，修订的红笔还搁在砚台上。
天幕上的吐槽每蹦一条，他的嘴角就往下沉一分。
说胡子气得发抖倒不至于，文人嘛，讲究个涵养，但胸口那股闷气是实实在在的，像吃了一碗夹生的米饭，吐不出来又咽不下去。
他曾经跟友人说起过这部书：此书褒贬标准苛刻，当世官场一定有人非议，不能抛出去引发朝堂风波，等将来有人能理解他的理念时再拿出来。
他等了一辈子，没等到。
没想到千年之后……还是不被理解。
深吸几口气，他又想起一件更要命的事。
后人常说的“二十四史”，到底包不包括他这部私人修撰的《五代史记》？
如果包括，那是什么时候面世的？
总不会是自己刚咽气，家中子弟就违背他的意愿，把书献上去了吧？
只能说，他一点也没想错。
这件事后来也成了欧粉和欧黑永恒的掐架话题。
欧阳修私人修史，到底是不是图名，想学太史公司马迁？
欧粉认为当然不是。
年轻时立下宏愿，要以史来阐发自己的理念，修好了也没拿出来公开传授，只是偶尔跟几个至交好友在书信里显摆一下，这能叫图名吗？
欧黑则表示：这不就是典型的老一辈洁白无瑕、年轻一辈负责干活的家族政治套路嘛。
他前脚刚走，家中子弟后脚就把书献了上去，政治圈的朋友顺势推一把，直接进了皇家图书馆。
先用大义把生米煮成熟饭，等名声立起来了再慢慢洗，这套流程谁不懂啊。
欧粉赶紧解释：那书真正广泛流传是在南宋，家人上献的理由是保存先父着作，避免家藏手稿散佚，合情合理。
欧黑嘲笑：糊弄鬼呢？！当官的嘴上个个都说……，有几个真这么想、真这么做？
关于这一点，吵到今天也没个定论。
不过此刻的大同馆里，欧阳修已经在心里预演了一遍那个最糟糕的可能性。
自己刚死，家人就把书献了上去。
朝廷碍于情面，收下，说两句夸赞的话，然后束之高阁。
真要是那样，就成了黄泥巴掉在裤裆里，不是屎也是屎了。
背着这种骂名，还不如趁自己活着，亲自把书抛出去。
之前担心引起朝堂争议、影响政局……现在再影响，还能有天幕的影响大？
～～～～～～
元丰年间，汴梁，王家书铺。
沈括把天幕上那段争议从头到尾看了一遍，脸上的表情混合了看戏和一丝唯恐天下不乱的期待。
他转过头，笑着看向旁边正翻书的王安石：“介甫，评价评价？”
王安石无奈地看了他一眼。
这人真是看热闹不嫌事大。
他把手里的书合上，认真想了好一会儿，给了一个相当遵从内心的评价：
“欧阳公写的是文章，不是史书。”
这话真不是阴阳怪气，百分之一百的真心实意。
欧阳修的《新五代史》有多任性呢？
他把传统正史里最基本的经济、军事、法律框架全扔了。
食货志，删了。
选举志，删了。
兵志，删了。
刑法志，也删了。
整部书只剩下《司天考》和《职方考》两篇。
欧阳修的态度相当坦诚：五代礼乐文章，吾无取焉！
那些东西，我瞧不上，所以不记。
不是他查不到资料，是他从根源上就觉得那些东西不配被记住。
而且他修史，毫无史家应有的节操。
在他的理念里，修史不是保存完整的历史事实，是垂训，是褒贬乱世人心。
叙事上，经常简化事件细节，裁掉不利于他立论的材料。
部分人物评价和事件取舍更是带有极强的个人立场，喜欢谁就往天上捧，讨厌谁就往地里踩。
至于年月日、官职、地名这些方面的小错误，和上面这些比起来几乎可以忽略不计。
他主编的另一部《新唐书》也差不多，大量收录野史逸闻，其中的狗血程度几乎可以当话本看。
所以王安石给欧阳修的史学成绩单打出的分数，还算中肯。
张怀民却笑眯眯地追问了一句：“介甫兄，毫无私怨？”
王安石理直气壮，正气凛然，连眉头都没皱一下：“我与欧阳公有什么私怨！”
说起来，这俩人的关系其实挺微妙。
早年欧阳修十分赏识王安石，主动举荐，在各种场合称赞他的才华，把他当成后辈英才中的顶流来看待。
后来王安石变法开启，欧阳修已是花甲老人，经历过两次贬谪、一场濮议风波，看待治理更加保守务实，不信任一套激进的、全新的理财制度能不出事。
王安石变法的底层逻辑是：民不加赋而国用足。
不涨百姓的税，国库还能多收钱，靠的是官府直接参与放贷和买卖。
欧阳修不认这条逻辑：他认定天下财富总量是固定的，官府多拿一分，民间就少一分；官府插手放贷买卖，一定会滋生官吏层层盘剥，最终压榨的还是小民。
他此时已经六十多岁，驻守在颍州，没有激烈弹劾王安石本人，但直接上书批判青苗法，请求废除本地的青苗放贷。
经常参与党争的朋友都清楚，党争这个东西一旦开了头，那就是非友即敌，不存在任何模糊地带。
新法派立刻把欧阳修划入旧党阵营，视作推行新法的阻力。
也就是欧阳修是个老……老大儒了，有名有望有年龄，门生故旧遍天下，动他成本太高，否则他的下场比苏轼还惨。
虽然变法由王安石开启，但怎么走、走向哪里，开弓之后早就不是他一个人能决定的了，他也只能被裹挟着往前走。
他虽然被欧阳修批评，但说到底只是政见不同而已，真没什么私怨。
沈括却仍不放过王安石，打趣道：“既无私怨，甚至还有提携之恩，你又想改变这混乱的天下，何不将欧阳公的《五代史记》大量刊印。”
沈括抬头看了一眼天幕：“反正这天下的人心，已经够乱了。”
沈括本只是开玩笑，谁知道王安石居然皱眉思索起来，他连忙道：“我开玩笑的。”
王安石淡淡一笑：“我当真了。”
沈括：……
“那这是你自己想出来的，和我没关系啊。”沈括连忙强调道。
这书丢出来，垂拱殿不得上演全武行啊。
自己这小胳膊小腿，可承担不起这么大的罪过。
谁知面对他祈求的眼神，王安石却笑眯眯道：“存中，要不要辞官，和我们一起当行首啊？”
“王介甫，你不当人子！”沈括骂了一句，扭头就跑。
还想拉我下水，不知道我不会游泳吗？！
王安石是个大混蛋……算了，王安石要长命百岁。
【#取消欧阳修的史学家称号#】
【2009年，复旦大学承担了新旧《五代史》的修订任务。
在多年的努力后，新旧《五代史》即将完成修订，然而在票拟《新五代史》点校前言时，修订组成员之间却爆发了分歧。
这场争议的焦点在于，是否应该取消《新五代史》作者欧阳修的“史学家”身份。
唐雯老师是提出这一建议的成员之一，她在被欧阳修折磨多年后，决定剥夺欧阳修的“史学家”头衔。
她指责欧阳修在修订《新五代史》时信口雌黄、张冠李戴、错误百出，职官不清、时间不明、地理不熟、人物不辨。
认为他严重缺乏史学家的必要素养，应该受到严惩。】
～～～
北宋，至和年间。
辽国中京，大同馆。
欧阳修坐在驿馆窗前，手边摊着他断断续续写了半辈子的《五代史记》草稿，墨迹已干，修订的红笔还搁在砚台上。
天幕上的吐槽每蹦一条，他的嘴角就往下沉一分。
说胡子气得发抖倒不至于，文人嘛，讲究个涵养，但胸口那股闷气是实实在在的，像吃了一碗夹生的米饭，吐不出来又咽不下去。
他曾经跟友人说起过这部书：此书褒贬标准苛刻，当世官场一定有人非议，不能抛出去引发朝堂风波，等将来有人能理解他的理念时再拿出来。
他等了一辈子，没等到。
没想到千年之后……还是不被理解。
深吸几口气，他又想起一件更要命的事。
后人常说的“二十四史”，到底包不包括他这部私人修撰的《五代史记》？
如果包括，那是什么时候面世的？
总不会是自己刚咽气，家中子弟就违背他的意愿，把书献上去了吧？
只能说，他一点也没想错。
这件事后来也成了欧粉和欧黑永恒的掐架话题。
欧阳修私人修史，到底是不是图名，想学太史公司马迁？
欧粉认为当然不是。
年轻时立下宏愿，要以史来阐发自己的理念，修好了也没拿出来公开传授，只是偶尔跟几个至交好友在书信里显摆一下，这能叫图名吗？
欧黑则表示：这不就是典型的老一辈洁白无瑕、年轻一辈负责干活的家族政治套路嘛。
他前脚刚走，家中子弟后脚就把书献了上去，政治圈的朋友顺势推一把，直接进了皇家图书馆。
先用大义把生米煮成熟饭，等名声立起来了再慢慢洗，这套流程谁不懂啊。
欧粉赶紧解释：那书真正广泛流传是在南宋，家人上献的理由是保存先父着作，避免家藏手稿散佚，合情合理。
欧黑嘲笑：糊弄鬼呢？！当官的嘴上个个都说……，有几个真这么想、真这么做？
关于这一点，吵到今天也没个定论。
不过此刻的大同馆里，欧阳修已经在心里预演了一遍那个最糟糕的可能性。
自己刚死，家人就把书献了上去。
朝廷碍于情面，收下，说两句夸赞的话，然后束之高阁。
真要是那样，就成了黄泥巴掉在裤裆里，不是屎也是屎了。
背着这种骂名，还不如趁自己活着，亲自把书抛出去。
之前担心引起朝堂争议、影响政局……现在再影响，还能有天幕的影响大？
～～～～～～
元丰年间，汴梁，王家书铺。
沈括把天幕上那段争议从头到尾看了一遍，脸上的表情混合了看戏和一丝唯恐天下不乱的期待。
他转过头，笑着看向旁边正翻书的王安石：“介甫，评价评价？”
王安石无奈地看了他一眼。
这人真是看热闹不嫌事大。
他把手里的书合上，认真想了好一会儿，给了一个相当遵从内心的评价：
“欧阳公写的是文章，不是史书。”
这话真不是阴阳怪气，百分之一百的真心实意。
欧阳修的《新五代史》有多任性呢？
他把传统正史里最基本的经济、军事、法律框架全扔了。
食货志，删了。
选举志，删了。
兵志，删了。
刑法志，也删了。
整部书只剩下《司天考》和《职方考》两篇。
欧阳修的态度相当坦诚：五代礼乐文章，吾无取焉！
那些东西，我瞧不上，所以不记。
不是他查不到资料，是他从根源上就觉得那些东西不配被记住。
而且他修史，毫无史家应有的节操。
在他的理念里，修史不是保存完整的历史事实，是垂训，是褒贬乱世人心。
叙事上，经常简化事件细节，裁掉不利于他立论的材料。
部分人物评价和事件取舍更是带有极强的个人立场，喜欢谁就往天上捧，讨厌谁就往地里踩。
至于年月日、官职、地名这些方面的小错误，和上面这些比起来几乎可以忽略不计。
他主编的另一部《新唐书》也差不多，大量收录野史逸闻，其中的狗血程度几乎可以当话本看。
所以王安石给欧阳修的史学成绩单打出的分数，还算中肯。
张怀民却笑眯眯地追问了一句：“介甫兄，毫无私怨？”
王安石理直气壮，正气凛然，连眉头都没皱一下：“我与欧阳公有什么私怨！”
说起来，这俩人的关系其实挺微妙。
早年欧阳修十分赏识王安石，主动举荐，在各种场合称赞他的才华，把他当成后辈英才中的顶流来看待。
后来王安石变法开启，欧阳修已是花甲老人，经历过两次贬谪、一场濮议风波，看待治理更加保守务实，不信任一套激进的、全新的理财制度能不出事。
王安石变法的底层逻辑是：民不加赋而国用足。
不涨百姓的税，国库还能多收钱，靠的是官府直接参与放贷和买卖。
欧阳修不认这条逻辑：他认定天下财富总量是固定的，官府多拿一分，民间就少一分；官府插手放贷买卖，一定会滋生官吏层层盘剥，最终压榨的还是小民。
他此时已经六十多岁，驻守在颍州，没有激烈弹劾王安石本人，但直接上书批判青苗法，请求废除本地的青苗放贷。
经常参与党争的朋友都清楚，党争这个东西一旦开了头，那就是非友即敌，不存在任何模糊地带。
新法派立刻把欧阳修划入旧党阵营，视作推行新法的阻力。
也就是欧阳修是个老……老大儒了，有名有望有年龄，门生故旧遍天下，动他成本太高，否则他的下场比苏轼还惨。
虽然变法由王安石开启，但怎么走、走向哪里，开弓之后早就不是他一个人能决定的了，他也只能被裹挟着往前走。
他虽然被欧阳修批评，但说到底只是政见不同而已，真没什么私怨。
沈括却仍不放过王安石，打趣道：“既无私怨，甚至还有提携之恩，你又想改变这混乱的天下，何不将欧阳公的《五代史记》大量刊印。”
沈括抬头看了一眼天幕：“反正这天下的人心，已经够乱了。”
沈括本只是开玩笑，谁知道王安石居然皱眉思索起来，他连忙道：“我开玩笑的。”
王安石淡淡一笑：“我当真了。”
沈括：……
“那这是你自己想出来的，和我没关系啊。”沈括连忙强调道。
这书丢出来，垂拱殿不得上演全武行啊。
自己这小胳膊小腿，可承担不起这么大的罪过。
谁知面对他祈求的眼神，王安石却笑眯眯道：“存中，要不要辞官，和我们一起当行首啊？”
“王介甫，你不当人子！”沈括骂了一句，扭头就跑。
还想拉我下水，不知道我不会游泳吗？！
王安石是个大混蛋……算了，王安石要长命百岁。