第995章 你和你老婆是纯爱战士吗？
收藏【零一小说wWw.db229.Com】，热门网络小说无弹窗免费阅读！
“我胡搅蛮缠？”张伟嘲讽道：“我看是你们检察院在拿法律当儿戏！”
“公诉人，你是不是活在真空里？你难道不知道，这个世界上，为了金钱、为了报复、为了一时之气而进行诬告、诈骗、撒谎的人多了去了吗？”
“因为感情纠纷，分手后反咬一口，诬告对方强奸的案例，还少吗？”
“因为经济纠纷，用这种下三滥的手段逼迫对方就范的，不存在吗？”
“甚至就是单纯的谎言！有些人就是可以为了自己的利益，面不改色地编造出另一个版本的故事！这些血淋淋的现实，你作为一名公诉人，会不知道？”
张伟猛地转身，面向审判席，声音铿锵有力，振聋发聩。
“请公诉人记住一个最基本的法律常识！”
“在本案中，无论是报案人李静，还是被告人郑龙，他们双方都是与本案有直接利害关系的利益相关方！”
“李静的口供，是为了证明自己受害！”
“郑龙的口供，是为了证明自己无辜！”
“他们的证词从法律地位上来说，是平等的！都存在为了自身利益而夸大、隐瞒甚至歪曲事实的可能性！”
张伟摊开双手，脸上是毫不掩饰的鄙夷。
“所以，将其中一方——报案人的主观陈述奉为圣旨，却将另一方——被告人的辩解斥为谎言！这不仅是对法律的践踏，更是对公平正义最无情的嘲讽！”
郑致远脸色阴沉，坐在公诉席上如坐针毡。
张伟说的这些话，他何尝不知道？
他和李静非亲非故，没拿过人家一分钱好处。
他和李静，郑龙任何一方都没有任何利益关系，按理来说他应该中立公正！
但是他就这么水灵灵地站在李静一方。
为什么？
因为在这个社会，柿子要挑软的捏！
谁是软柿子？
不是看起来柔弱的女性，而是那些被社会道德要求必须坚强、必须大度的男性！
科技时代，男女体力上的那点差异早就不值一提了。
但在社会的刻板印象里，女性依然是天然的弱势群体。
保护弱势，就是最稳妥的政治正确。
放在基层执法里，这套逻辑屡试不爽。
遇到纠纷，只要女方或者老人拉下脸皮去闹、去哭诉。
执法单位为了息事宁人，往往会向有理的一方施压，逼迫他们让步和解。
为什么？
因为弱势群体闹事，那叫维权。
要是把人家抓了，舆论怎么看？领导怎么想？
但换成男人去闹？
一次给你解释，两次给你警告，三次直接按寻衅滋事拘留！
这不是某个人造成的，是整个社会刻板印象造就的！
女人委屈是正常，男人那叫矫情！
当初李静三天两头跑派出所、跑检察院。
每次来都哭得梨花带雨，一副受尽天大委屈、随时要寻短见的模样。
这要是传出去，别人还以为检察院收了黑钱，欺负一个小姑娘维权无门呢。
所以，为了平息麻烦，也为了迎合那种保护弱势的惯性。
他们直接无视了证据的残缺，强行提起了公诉。
其实在郑致远的预想中，面对证据如此残缺的案子，法院大概率会和稀泥，给郑龙判个缓刑。
强奸罪名成立，但不用坐牢，女方出了气，男方也没真进去，双方皆大欢喜。
只是他没想到，扶县法院竟然真的把事情做绝了，直接给郑龙判了六年实刑！
虽然有些出乎意料，但也算在情理之中！
毕竟男女双方打官司，男方就算有理也得退三分！
就像交通事故里，电动车闯红灯，鬼探头被正常行驶的机动车撞飞。
哪怕机动车再有理，交警和法官还是会判机动车赔钱。
因为电动车是弱势，因为机动车有保险。
法律是公平的，但执行法律的是人。
是人就有情感倾向！会主观！会偏袒！会权衡利弊！
郑致远强撑着站起身，试图挽回公诉方的颓势。
“审判长！”
“不论口供如何，郑龙和李静确实发生了关系！”
“这一事实在双方的口供中都有明确阐述，这是确定无疑的客观事实！”
张伟眼珠子转了转，直接翻了个白眼。
“所以呢？”
“你的意思是，发生关系就是强奸？”
“公诉人，你和你老婆是纯爱战士吗？”
“你家孩子是充话费送的？”
“还是说，你也强奸了你老婆？”
庭审直播间的弹幕瞬间爆炸。
【卧槽！张伟这张嘴太毒了！】
【哈哈哈哈！纯爱战士笑死我了！】
【张律师好骂！发生关系=强奸，这逻辑简直绝了！】
【照这公诉人的说法，全天下的夫妻都在互相强奸！】
【楼上错了，男的叫强奸，女的叫强制猥亵，刑期都不一样！】
【干得漂亮！对付这种流氓逻辑，就得用流氓话术！】
郑致远黑着脸，咬牙切齿地反驳。
“我当然是在我妻子同意的情况下才发生的关系！”
“这和本案毫无关联！”
“本案中，双方虽然是订婚同居。”
“但男女朋友不代表性同意！”
“订婚不代表性同意！”
“就算结婚，也不代表性同意！”
“郑龙绝不能因为订婚，就想当然地默认李静同意发生关系！”
郑致远越说语速越快，“我知道张律师接下来会说什么。”
“你会说这是小两口的情趣，会拿郑龙口供里那句‘我是你未婚妻，你想怎样就怎样’来反驳。”
“但是！”
“刚刚张律师自己也强调了，郑龙和李静都是利益相关方，他们的主观口供无法完全采信！”
“所以，我们只能剥离主观色彩，去寻找双方口供中的共同客观事实！”
郑致远竖起两根手指。
“第一，双方均承认发生了关系。”
“第二，双方均提及了，李静当时有过推诿的动作！”
“这两点，是可以通过双方口供互相印证的！”
“而推诿动作，在法律意义上，就是拒绝！”
“这就是违背妇女意志的铁证！”
“至于其他的所谓情趣和娇嗔，全都是无从考证的主观狡辩！”
“我胡搅蛮缠？”张伟嘲讽道：“我看是你们检察院在拿法律当儿戏！”
“公诉人，你是不是活在真空里？你难道不知道，这个世界上，为了金钱、为了报复、为了一时之气而进行诬告、诈骗、撒谎的人多了去了吗？”
“因为感情纠纷，分手后反咬一口，诬告对方强奸的案例，还少吗？”
“因为经济纠纷，用这种下三滥的手段逼迫对方就范的，不存在吗？”
“甚至就是单纯的谎言！有些人就是可以为了自己的利益，面不改色地编造出另一个版本的故事！这些血淋淋的现实，你作为一名公诉人，会不知道？”
张伟猛地转身，面向审判席，声音铿锵有力，振聋发聩。
“请公诉人记住一个最基本的法律常识！”
“在本案中，无论是报案人李静，还是被告人郑龙，他们双方都是与本案有直接利害关系的利益相关方！”
“李静的口供，是为了证明自己受害！”
“郑龙的口供，是为了证明自己无辜！”
“他们的证词从法律地位上来说，是平等的！都存在为了自身利益而夸大、隐瞒甚至歪曲事实的可能性！”
张伟摊开双手，脸上是毫不掩饰的鄙夷。
“所以，将其中一方——报案人的主观陈述奉为圣旨，却将另一方——被告人的辩解斥为谎言！这不仅是对法律的践踏，更是对公平正义最无情的嘲讽！”
郑致远脸色阴沉，坐在公诉席上如坐针毡。
张伟说的这些话，他何尝不知道？
他和李静非亲非故，没拿过人家一分钱好处。
他和李静，郑龙任何一方都没有任何利益关系，按理来说他应该中立公正！
但是他就这么水灵灵地站在李静一方。
为什么？
因为在这个社会，柿子要挑软的捏！
谁是软柿子？
不是看起来柔弱的女性，而是那些被社会道德要求必须坚强、必须大度的男性！
科技时代，男女体力上的那点差异早就不值一提了。
但在社会的刻板印象里，女性依然是天然的弱势群体。
保护弱势，就是最稳妥的政治正确。
放在基层执法里，这套逻辑屡试不爽。
遇到纠纷，只要女方或者老人拉下脸皮去闹、去哭诉。
执法单位为了息事宁人，往往会向有理的一方施压，逼迫他们让步和解。
为什么？
因为弱势群体闹事，那叫维权。
要是把人家抓了，舆论怎么看？领导怎么想？
但换成男人去闹？
一次给你解释，两次给你警告，三次直接按寻衅滋事拘留！
这不是某个人造成的，是整个社会刻板印象造就的！
女人委屈是正常，男人那叫矫情！
当初李静三天两头跑派出所、跑检察院。
每次来都哭得梨花带雨，一副受尽天大委屈、随时要寻短见的模样。
这要是传出去，别人还以为检察院收了黑钱，欺负一个小姑娘维权无门呢。
所以，为了平息麻烦，也为了迎合那种保护弱势的惯性。
他们直接无视了证据的残缺，强行提起了公诉。
其实在郑致远的预想中，面对证据如此残缺的案子，法院大概率会和稀泥，给郑龙判个缓刑。
强奸罪名成立，但不用坐牢，女方出了气，男方也没真进去，双方皆大欢喜。
只是他没想到，扶县法院竟然真的把事情做绝了，直接给郑龙判了六年实刑！
虽然有些出乎意料，但也算在情理之中！
毕竟男女双方打官司，男方就算有理也得退三分！
就像交通事故里，电动车闯红灯，鬼探头被正常行驶的机动车撞飞。
哪怕机动车再有理，交警和法官还是会判机动车赔钱。
因为电动车是弱势，因为机动车有保险。
法律是公平的，但执行法律的是人。
是人就有情感倾向！会主观！会偏袒！会权衡利弊！
郑致远强撑着站起身，试图挽回公诉方的颓势。
“审判长！”
“不论口供如何，郑龙和李静确实发生了关系！”
“这一事实在双方的口供中都有明确阐述，这是确定无疑的客观事实！”
张伟眼珠子转了转，直接翻了个白眼。
“所以呢？”
“你的意思是，发生关系就是强奸？”
“公诉人，你和你老婆是纯爱战士吗？”
“你家孩子是充话费送的？”
“还是说，你也强奸了你老婆？”
庭审直播间的弹幕瞬间爆炸。
【卧槽！张伟这张嘴太毒了！】
【哈哈哈哈！纯爱战士笑死我了！】
【张律师好骂！发生关系=强奸，这逻辑简直绝了！】
【照这公诉人的说法，全天下的夫妻都在互相强奸！】
【楼上错了，男的叫强奸，女的叫强制猥亵，刑期都不一样！】
【干得漂亮！对付这种流氓逻辑，就得用流氓话术！】
郑致远黑着脸，咬牙切齿地反驳。
“我当然是在我妻子同意的情况下才发生的关系！”
“这和本案毫无关联！”
“本案中，双方虽然是订婚同居。”
“但男女朋友不代表性同意！”
“订婚不代表性同意！”
“就算结婚，也不代表性同意！”
“郑龙绝不能因为订婚，就想当然地默认李静同意发生关系！”
郑致远越说语速越快，“我知道张律师接下来会说什么。”
“你会说这是小两口的情趣，会拿郑龙口供里那句‘我是你未婚妻，你想怎样就怎样’来反驳。”
“但是！”
“刚刚张律师自己也强调了，郑龙和李静都是利益相关方，他们的主观口供无法完全采信！”
“所以，我们只能剥离主观色彩，去寻找双方口供中的共同客观事实！”
郑致远竖起两根手指。
“第一，双方均承认发生了关系。”
“第二，双方均提及了，李静当时有过推诿的动作！”
“这两点，是可以通过双方口供互相印证的！”
“而推诿动作，在法律意义上，就是拒绝！”
“这就是违背妇女意志的铁证！”
“至于其他的所谓情趣和娇嗔，全都是无从考证的主观狡辩！”