收藏【零一小说wWw.db229.Com】，热门网络小说无弹窗免费阅读！
张居正给大明王朝留下了一笔资金。
这笔资金，其实是改革得到的红利。
可惜，在张居正人死道消之后，万历直接来个报复性的全盘否认。
你看，恶果体现出来了。
张居正就没有想过这一点？
过分的压迫皇帝，最后导致的就是功亏一篑。
但这能怪万历么？
设身处地的想一想，只要是个人，都受不了吧。
真要寻找错误，张居正他自己就很有问题。
聪明如张居正，难道就想不到他这样做的后果吗？
好，姑且算他没想到。
那么他怎么就没想过，他死之后，年轻的皇帝该怎么继续继续他的政策下去？
说到这里，其实就又得回到最初的那个话题。
大明，是封建王朝秩序下，皇权的巅峰时期。
张居正为了完成他的变革，直接利用了‘无上’的皇权。
通过勾结皇宫内部的冯保，投靠太后，最终形成了一个制衡利用皇权的三角联盟。
在张居正下定决心这么做的那一刻，其实他就已经知道了未来的结局。
如此欺辱皇帝，必然会迎来报复。
可问题是，他不这么做，变法根本就进行不下去。
且不说皇帝这边，就说同样为官的政敌，就不可能让张居正继续下去。
这是一个无解的问题。
这里面最大的问题，其实是张居正和万历的年纪差太多了。
如果，如果能像当年宋神宗与王安石那样……
年纪差的不是太大，至少张居正也能试一试，能否凑出个知己模式，得到来自皇帝的支持。
但很可惜，万历当时太小了。
以至于张居正不得不选择用这样的方式，来达到自己的目的。
在做出选择的那一刻，其实张居正就已经没有退路了。
只是最后张居正的变法，也随着他的死，落下了帷幕。
万历的清算，使得一切戛然而止。
大明最后一次自救的机会，也随之落下了帷幕。
不得不感慨，万事有因就有果。
当初种下的因，最后变成了果。
假如，当初三角联盟对万历没有那么的压迫，假如万历的精神韧性再强一些。
假如三大征没有凑在一起。
算了，历史就没有假如。
大明王朝的衰落其实又不是从万历开始的。
笑死，特么的谁家二代就开始内耗的？
万历要背锅，那堡宗背不背？
还有朱棣，还有朱允炆。
最后还有朱元璋本人。
所以要算大明的灭亡，谁都逃不了清算这两个字。
万历只是诸多因素中的一个明显的例子。
至少，他活得久啊……
大明的皇权已经被极大的加强和巩固。
随着丞相制度的消失，内阁制度是在反过来强化皇权。
而到了满清，在内阁的基础上，又增加了一个军机处。
进一步在军事权力上，进行了限制和强化。
到了那个时候，官员就已经成为了皇帝手中的‘奴仆’。
如果说，老朱心里面是把百官当做了他朱家的长工、管家。
那么到了满清，官员集团就是名副其实的仆人了。
或者说，是只服务于他们爱新觉罗氏的家奴。
从历史的脉络来看，明清两代对于官员的制度压迫，是一脉相承的。
没错，就是从朱元璋开始的。
事实上，这么做，并不是什么错误。
而是，强化皇权所必然要走的一条路。
皇帝与官员，本身就是权力博弈的两方。
一方的权力多，那另一方必然会失去更多权力。
在宋朝的时候，官员群体的地位那叫一个高。
什么刑不上大夫，什么天子与士大夫共天下。
这不是宋朝才有的问题。
而是古时候，皇帝与贵族共治天下，演变成为皇帝与官员共治天下。
隋朝开启的科举制度，让士大夫成为了皇帝新一任的合作者。
到了宋朝，士大夫群体已经成功取代了贵族、武勋、门阀世家、地主豪强，变成了新的统治阶层。
皇帝与士大夫分享权力。
但到了明清两代，这个合作者的关系就变成了上下者的关系。
就是从朱元璋开始，家天下的概念从原本的虚，变成了后来的实。
纵观朱元璋的所有执政理念，其核心都是只为了一个而服务。
那就是，专权。
所有的措施，都是加强皇帝的权力。
从制度上，取消丞相制度，等于是砍掉了士大夫群体的一条臂膀。
而后又通过严苛的法律，以及对官员群体的人格打压与羞辱，最大程度的降低士大夫群体的存在感。
不过，即便朱元璋这么做，大明王朝其实还是没有彻底完成对士大夫群体的压制。
一直要等到明朝灭亡之后。
满清入主中原，鞑子们可不管这些。
直接一步到位，将士大夫群体直接通通变成了奴仆。
对待家奴是什么手段？
老朱看了都要直呼，他还是太仁慈了。
别的不说，单单一个文字狱，这东西搞出来之后，就直接把士大夫群体给碾碎了。
至此，满清成为了封建制度下王朝家天下的皇权巅峰时期。
不再有什么天子与士大夫共治天下的说法。
取而代之的，是皇帝手握皇权，集权归一。
不过，正所谓盛极而衰。
满清确实做到了，或者说完成了明朝没有完成的最终集权。
但结果么，依旧摆脱不了封建王朝的弊端。
满清的内部腐败，丝毫不比明朝来的差，甚至青出于蓝而胜于蓝。
毕竟，士大夫群体都被打压的抬不起头，尊严和人格都被踩在了脚底下。
就这情况你还指望士大夫群体为了国家，或者说为了王朝而站起来？
别闹，那都是人家的东西，你掺和什么。
所有政策，都高度依赖皇权，也就是皇帝本人的能力。
遇到能力不差的皇帝，哪还能勉强运转下去。
但是很显然，当家天下彻底成型之后，所有资源都只服务于皇室的情况下，公与私早就模糊不清。
更要命的，还是思想的禁锢。
整个政治体系因为缺乏弹性，或者说缺乏自主性，从而导致体系性的僵化。
尤其是清朝，做官的准则，是多磕头少说话。
行政效率无比低下，基层治理更是一塌糊涂。
思想上的禁锢，也完全扼杀了新的科技诞生。
更不要说，还遇到了千年未有的大变局。
西方世界的爆发，与东方世界的禁闭，其实都是有迹可循的。
权力越集中，就越是扼杀探索与可能性。
从明朝中前期还领先世界文明，到中后期的逐步落后。
等到了满清时期，那更是原地都没站住，直接给你来个往后退步……
张居正给大明王朝留下了一笔资金。
这笔资金，其实是改革得到的红利。
可惜，在张居正人死道消之后，万历直接来个报复性的全盘否认。
你看，恶果体现出来了。
张居正就没有想过这一点？
过分的压迫皇帝，最后导致的就是功亏一篑。
但这能怪万历么？
设身处地的想一想，只要是个人，都受不了吧。
真要寻找错误，张居正他自己就很有问题。
聪明如张居正，难道就想不到他这样做的后果吗？
好，姑且算他没想到。
那么他怎么就没想过，他死之后，年轻的皇帝该怎么继续继续他的政策下去？
说到这里，其实就又得回到最初的那个话题。
大明，是封建王朝秩序下，皇权的巅峰时期。
张居正为了完成他的变革，直接利用了‘无上’的皇权。
通过勾结皇宫内部的冯保，投靠太后，最终形成了一个制衡利用皇权的三角联盟。
在张居正下定决心这么做的那一刻，其实他就已经知道了未来的结局。
如此欺辱皇帝，必然会迎来报复。
可问题是，他不这么做，变法根本就进行不下去。
且不说皇帝这边，就说同样为官的政敌，就不可能让张居正继续下去。
这是一个无解的问题。
这里面最大的问题，其实是张居正和万历的年纪差太多了。
如果，如果能像当年宋神宗与王安石那样……
年纪差的不是太大，至少张居正也能试一试，能否凑出个知己模式，得到来自皇帝的支持。
但很可惜，万历当时太小了。
以至于张居正不得不选择用这样的方式，来达到自己的目的。
在做出选择的那一刻，其实张居正就已经没有退路了。
只是最后张居正的变法，也随着他的死，落下了帷幕。
万历的清算，使得一切戛然而止。
大明最后一次自救的机会，也随之落下了帷幕。
不得不感慨，万事有因就有果。
当初种下的因，最后变成了果。
假如，当初三角联盟对万历没有那么的压迫，假如万历的精神韧性再强一些。
假如三大征没有凑在一起。
算了，历史就没有假如。
大明王朝的衰落其实又不是从万历开始的。
笑死，特么的谁家二代就开始内耗的？
万历要背锅，那堡宗背不背？
还有朱棣，还有朱允炆。
最后还有朱元璋本人。
所以要算大明的灭亡，谁都逃不了清算这两个字。
万历只是诸多因素中的一个明显的例子。
至少，他活得久啊……
大明的皇权已经被极大的加强和巩固。
随着丞相制度的消失，内阁制度是在反过来强化皇权。
而到了满清，在内阁的基础上，又增加了一个军机处。
进一步在军事权力上，进行了限制和强化。
到了那个时候，官员就已经成为了皇帝手中的‘奴仆’。
如果说，老朱心里面是把百官当做了他朱家的长工、管家。
那么到了满清，官员集团就是名副其实的仆人了。
或者说，是只服务于他们爱新觉罗氏的家奴。
从历史的脉络来看，明清两代对于官员的制度压迫，是一脉相承的。
没错，就是从朱元璋开始的。
事实上，这么做，并不是什么错误。
而是，强化皇权所必然要走的一条路。
皇帝与官员，本身就是权力博弈的两方。
一方的权力多，那另一方必然会失去更多权力。
在宋朝的时候，官员群体的地位那叫一个高。
什么刑不上大夫，什么天子与士大夫共天下。
这不是宋朝才有的问题。
而是古时候，皇帝与贵族共治天下，演变成为皇帝与官员共治天下。
隋朝开启的科举制度，让士大夫成为了皇帝新一任的合作者。
到了宋朝，士大夫群体已经成功取代了贵族、武勋、门阀世家、地主豪强，变成了新的统治阶层。
皇帝与士大夫分享权力。
但到了明清两代，这个合作者的关系就变成了上下者的关系。
就是从朱元璋开始，家天下的概念从原本的虚，变成了后来的实。
纵观朱元璋的所有执政理念，其核心都是只为了一个而服务。
那就是，专权。
所有的措施，都是加强皇帝的权力。
从制度上，取消丞相制度，等于是砍掉了士大夫群体的一条臂膀。
而后又通过严苛的法律，以及对官员群体的人格打压与羞辱，最大程度的降低士大夫群体的存在感。
不过，即便朱元璋这么做，大明王朝其实还是没有彻底完成对士大夫群体的压制。
一直要等到明朝灭亡之后。
满清入主中原，鞑子们可不管这些。
直接一步到位，将士大夫群体直接通通变成了奴仆。
对待家奴是什么手段？
老朱看了都要直呼，他还是太仁慈了。
别的不说，单单一个文字狱，这东西搞出来之后，就直接把士大夫群体给碾碎了。
至此，满清成为了封建制度下王朝家天下的皇权巅峰时期。
不再有什么天子与士大夫共治天下的说法。
取而代之的，是皇帝手握皇权，集权归一。
不过，正所谓盛极而衰。
满清确实做到了，或者说完成了明朝没有完成的最终集权。
但结果么，依旧摆脱不了封建王朝的弊端。
满清的内部腐败，丝毫不比明朝来的差，甚至青出于蓝而胜于蓝。
毕竟，士大夫群体都被打压的抬不起头，尊严和人格都被踩在了脚底下。
就这情况你还指望士大夫群体为了国家，或者说为了王朝而站起来？
别闹，那都是人家的东西，你掺和什么。
所有政策，都高度依赖皇权，也就是皇帝本人的能力。
遇到能力不差的皇帝，哪还能勉强运转下去。
但是很显然，当家天下彻底成型之后，所有资源都只服务于皇室的情况下，公与私早就模糊不清。
更要命的，还是思想的禁锢。
整个政治体系因为缺乏弹性，或者说缺乏自主性，从而导致体系性的僵化。
尤其是清朝，做官的准则，是多磕头少说话。
行政效率无比低下，基层治理更是一塌糊涂。
思想上的禁锢，也完全扼杀了新的科技诞生。
更不要说，还遇到了千年未有的大变局。
西方世界的爆发，与东方世界的禁闭，其实都是有迹可循的。
权力越集中，就越是扼杀探索与可能性。
从明朝中前期还领先世界文明，到中后期的逐步落后。
等到了满清时期，那更是原地都没站住，直接给你来个往后退步……