第476章 关岛舆论风波
收藏【零一小说wWw.db229.Com】,热门网络小说无弹窗免费阅读!
可递出去的每一份材料,都是精心锤炼过的重型炮弹:</p>
这篇头版长文,通篇罗列华夏联军在太平洋战场的战果与伤亡数据:</p>
塔拉瓦的76小时、莱特湾的十七万登陆大军、关岛丰特高原一夜三千二百具日军尸体的阵前……</p>
文章最后一段,笔锋一转,字字诛心:</p>
“当我们的盟军士兵用血肉之躯顶住七波万碎冲锋、用数百条年轻的生命守住滩头阵地的时候,某些前线将领正在舰队司令部的沙盘上,盘算如何用炮口对准这些刚刚并肩流血的盟友,我们不禁要问:</p>
我们的军队,究竟是在对日作战,还是在为某些人的政治版图作战?”</p>
这篇评论剑走偏锋,直插宪政要害:</p>
“美利坚合众国宪法规定,宣战权属于国会。</p>
那么请问,‘用舰队武力解决与盟国的争端’,这一表态,经过了总统的批准吗?</p>
经过了国会的授权吗?</p>
如果答案是否定的——那么发出这番言论的人,是在代表美国,还是在代表他自己?”</p>
这篇署名评论干脆以关岛战役的细节为切口,绘声绘色地描写了野战医院保卫战——军医、护士、炊事兵抄枪死守阵地的悲壮,与“某国将领扬言武力夺岛”的傲慢,形成锥心对比。</p>
报道一出,全美哗然。</p>
普通读者未必懂地缘政治,但人人都看得懂一件事:</p>
替我们流血的人,被我们当成了对手。</p>
舆论的火,就此点燃。</p>
报纸加印、电台连线、街头议论,短短十天内,“关岛事件”从一桩外交纠纷,发酵成了全美关注的宪政危机。</p>
舆论铺垫到位,温特斯打出第二波:</p>
国会攻防。</p>
他通过中间人,串联起民主党内部三位素以“宪政守门人”自居的重量级议员:</p>
三人各带一票追随者,在国会大厦连续发起动作:</p>
向海军部提交书面质询,问题尖锐到无法回避:</p>
“太平洋舰队司令部关于‘武力解决关岛争端’的表态,是否获得总统授权?</p>
若否,海军部将采取何种问责措施?”</p>
召开听证会,要求海军部长到场说明。</p>
听证会现场,堪称刀光剑影。</p>
那位以毒舌着称的众议院老议员,扶了扶眼镜,慢条斯理地打开一份文件,当众发问:</p>
“海军部长阁下,我想请您向本委员会澄清一个细节——本月,一支美军巡洋舰编队在关岛联军防区外海,进行了总计十一次的抵近航行。</p>
请告诉我:这是对日作战行动,还是对盟国的武力展示?”</p>
海军部长额角冒汗,支支吾吾:“这……属于例行训练科目……”</p>
“例行训练?”</p>
老议员轻笑一声,举起一份报纸,“那么这份刊有太平洋舰队司令部原话的报纸,也是例行科目吗?</p>
‘不介意动用舰队武力解决争端’,部长阁下,这句话,是在对东京说的,还是对盟友说的?”</p>
满座哗然,记者席快门声连成一片。</p>
另一位参议员紧随其后补刀,一句话直接封死退路:</p>
“如果‘历史上属于我们’就可以武力接管,那么请问——菲律宾呢?</p>
夏威夷呢?</p>
澳大利亚呢?</p>
我们的盟友名单上,下一个被划进‘作战区域’的,会是谁?”</p>
这句反问,被次日的报纸放在头版通栏,直接把“固有目标论”钉上了霸权主义的耻辱柱。</p>
财政鹰派议员更是棋高一着,公开宣称:</p>
“在海军部就关岛事件作出令人信服的解释之前,本委员会对下一季度太平洋舰队的追加预算案,保留审议意见。”</p>
这是杀招中的杀招,不听话?</p>
那就先掐粮草。</p>
海军部上下顿时鸡飞狗跳,一大堆扩编、造舰、补给的申请全被压在委员会里动弹不得。</p>
舆论、国会两线齐发,温特斯打出收官一手,逼白宫表态。</p>
他深知,这场博弈真正的胜负手,不在国会,而在白宫那间椭圆形办公室里。</p>
对罗斯福政府而言,局面已经到了不表态不行的地步:</p>
再沉默,等于默认前线将领的行事风格,中期选举,民主党要替军人的傲慢买单;</p>
再纵容,一旦盟友真的反目,太平洋战场的战争责任划分、战后秩序安排,全盘乱套。</p>
温特斯通过民主党内的资深幕僚渠道,把一份措辞克制的“危机评估”递进了白宫幕僚班子。</p>
评估里的三句话,句句戳在总统的痛处上:</p>
“关岛事件若持续发酵,共和党将获得本选举周期最有力的攻击素材,‘行政当局纵容军阀化’”;</p>
“华夏方面承担着太平洋战场近三分之一的登陆作战任务,其怒而转向,日本战事至少延后一年,且无人能承担这个责任”;</p>
“解铃人只能是白宫。</p>
压住将领,成本最小;</p>
放任事态,代价无穷”。</p>
三天后,白宫出手。</p>
总统新闻发言人在例行记者会上,措辞谨慎却立场分明:</p>
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!</p>
“任何涉及盟军防务安排的重大决策,都必须经由白宫与国务院统一协调。</p>
任何战区指挥官,无权单方面代表美国政府作出政治承诺,或发表涉及盟国关系的政策性表态。”</p>
翻译成大白话:</p>
尼米兹那番话,代表不了美国政府。</p>
这句话一落地,华盛顿政坛一片了然:</p>
白宫,切割了。</p>
风向一变,墙倒众人推。</p>
温特斯顺势扩大战果,把麦克阿瑟也拖下了水。</p>
这位在菲律宾战场风头无两的西南太平洋战区总司令,此前多次公开发表个人色彩浓烈的言论、绕开白宫直接对话媒体、在占领区事务上大包大揽,早就被华盛顿文官集团视为“军中刺头”。</p>
火候到了,旧账新账一起算。</p>
反对派议员在国会演讲台上,掷地有声:</p>
“我们必须要问——美国的军队,到底是谁的军队?</p>
是总统的军队、是国家的军队,还是某位将军的私人武装?”</p>
《华盛顿邮报》的专栏作家,写下流传后世的一段话:</p>
“一位在马尼拉湾涉水登陆、面对镜头宣读宣言的将军,比他的总统更像个政治家;</p>
而一位扬言用舰队炮口解决盟友争端的将军,比他的敌人更危险。”</p>
一夜之间,前线两位顶级名将,双双被推上风口浪尖。</p>
政治风暴的杀伤半径,一波波传导。</p>
先是海军部长被国会传唤三次、焦头烂额;</p>
接着,舰队追加预算案在委员会里被冻结;</p>
然后,全美二十余家报纸联名发表社论,要求“彻查太平洋司令部越权言行”;</p>
最后,白宫的态度,变成了实际行动,</p>
总统致函国会,明确表态:</p>
关岛问题,移交国务卿与中方面外交渠道协调解决,军方不再置喙。</p>
海军部长紧急致电尼米兹,措辞严厉到了极点:</p>
“质询案已经立案,舆论全面失控,白宫态度明确,关岛问题立刻降温,前线部队不得再有任何刺激性表态,你的任何声明,都将被视作白宫政策的代言——所以,请不要再有声明。”</p>
一度扬言“舰队武力解决争端”的尼米兹,盯着电报,沉默了整整十分钟。</p>
这位在太平洋上运筹帷幄、从未低头的舰队统帅,最终只能在回电中无奈接受:</p>
关岛防务,维持现状;</p>
交涉事宜,转由外交渠道处理。</p>
一支可以在海上碾碎一切的庞大舰队,就这样被几张报纸、几场听证会、几份质询案,无声无息地按回了港里。</p>
一场剑拔弩张的军事对峙,就这么在看不见的政治暗战里,无声消解。</p>
关岛的硝烟散尽,大国博弈的烽火再起。</p>
这一次的战场,没有炮口,没有登陆艇,没有滩头:</p>
有的是报纸头条、国会讲坛、听证会的话筒,和藏在华盛顿饭局与密室里的每一笔交易、每一票、每一句诛心的质询。</p>
林振华在万里之外的南洋指挥部,放下温特斯发回的密报,只批了八个字:</p>
“枪炮之外,亦是战场。”</p>
</p>
可递出去的每一份材料,都是精心锤炼过的重型炮弹:</p>
这篇头版长文,通篇罗列华夏联军在太平洋战场的战果与伤亡数据:</p>
塔拉瓦的76小时、莱特湾的十七万登陆大军、关岛丰特高原一夜三千二百具日军尸体的阵前……</p>
文章最后一段,笔锋一转,字字诛心:</p>
“当我们的盟军士兵用血肉之躯顶住七波万碎冲锋、用数百条年轻的生命守住滩头阵地的时候,某些前线将领正在舰队司令部的沙盘上,盘算如何用炮口对准这些刚刚并肩流血的盟友,我们不禁要问:</p>
我们的军队,究竟是在对日作战,还是在为某些人的政治版图作战?”</p>
这篇评论剑走偏锋,直插宪政要害:</p>
“美利坚合众国宪法规定,宣战权属于国会。</p>
那么请问,‘用舰队武力解决与盟国的争端’,这一表态,经过了总统的批准吗?</p>
经过了国会的授权吗?</p>
如果答案是否定的——那么发出这番言论的人,是在代表美国,还是在代表他自己?”</p>
这篇署名评论干脆以关岛战役的细节为切口,绘声绘色地描写了野战医院保卫战——军医、护士、炊事兵抄枪死守阵地的悲壮,与“某国将领扬言武力夺岛”的傲慢,形成锥心对比。</p>
报道一出,全美哗然。</p>
普通读者未必懂地缘政治,但人人都看得懂一件事:</p>
替我们流血的人,被我们当成了对手。</p>
舆论的火,就此点燃。</p>
报纸加印、电台连线、街头议论,短短十天内,“关岛事件”从一桩外交纠纷,发酵成了全美关注的宪政危机。</p>
舆论铺垫到位,温特斯打出第二波:</p>
国会攻防。</p>
他通过中间人,串联起民主党内部三位素以“宪政守门人”自居的重量级议员:</p>
三人各带一票追随者,在国会大厦连续发起动作:</p>
向海军部提交书面质询,问题尖锐到无法回避:</p>
“太平洋舰队司令部关于‘武力解决关岛争端’的表态,是否获得总统授权?</p>
若否,海军部将采取何种问责措施?”</p>
召开听证会,要求海军部长到场说明。</p>
听证会现场,堪称刀光剑影。</p>
那位以毒舌着称的众议院老议员,扶了扶眼镜,慢条斯理地打开一份文件,当众发问:</p>
“海军部长阁下,我想请您向本委员会澄清一个细节——本月,一支美军巡洋舰编队在关岛联军防区外海,进行了总计十一次的抵近航行。</p>
请告诉我:这是对日作战行动,还是对盟国的武力展示?”</p>
海军部长额角冒汗,支支吾吾:“这……属于例行训练科目……”</p>
“例行训练?”</p>
老议员轻笑一声,举起一份报纸,“那么这份刊有太平洋舰队司令部原话的报纸,也是例行科目吗?</p>
‘不介意动用舰队武力解决争端’,部长阁下,这句话,是在对东京说的,还是对盟友说的?”</p>
满座哗然,记者席快门声连成一片。</p>
另一位参议员紧随其后补刀,一句话直接封死退路:</p>
“如果‘历史上属于我们’就可以武力接管,那么请问——菲律宾呢?</p>
夏威夷呢?</p>
澳大利亚呢?</p>
我们的盟友名单上,下一个被划进‘作战区域’的,会是谁?”</p>
这句反问,被次日的报纸放在头版通栏,直接把“固有目标论”钉上了霸权主义的耻辱柱。</p>
财政鹰派议员更是棋高一着,公开宣称:</p>
“在海军部就关岛事件作出令人信服的解释之前,本委员会对下一季度太平洋舰队的追加预算案,保留审议意见。”</p>
这是杀招中的杀招,不听话?</p>
那就先掐粮草。</p>
海军部上下顿时鸡飞狗跳,一大堆扩编、造舰、补给的申请全被压在委员会里动弹不得。</p>
舆论、国会两线齐发,温特斯打出收官一手,逼白宫表态。</p>
他深知,这场博弈真正的胜负手,不在国会,而在白宫那间椭圆形办公室里。</p>
对罗斯福政府而言,局面已经到了不表态不行的地步:</p>
再沉默,等于默认前线将领的行事风格,中期选举,民主党要替军人的傲慢买单;</p>
再纵容,一旦盟友真的反目,太平洋战场的战争责任划分、战后秩序安排,全盘乱套。</p>
温特斯通过民主党内的资深幕僚渠道,把一份措辞克制的“危机评估”递进了白宫幕僚班子。</p>
评估里的三句话,句句戳在总统的痛处上:</p>
“关岛事件若持续发酵,共和党将获得本选举周期最有力的攻击素材,‘行政当局纵容军阀化’”;</p>
“华夏方面承担着太平洋战场近三分之一的登陆作战任务,其怒而转向,日本战事至少延后一年,且无人能承担这个责任”;</p>
“解铃人只能是白宫。</p>
压住将领,成本最小;</p>
放任事态,代价无穷”。</p>
三天后,白宫出手。</p>
总统新闻发言人在例行记者会上,措辞谨慎却立场分明:</p>
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!</p>
“任何涉及盟军防务安排的重大决策,都必须经由白宫与国务院统一协调。</p>
任何战区指挥官,无权单方面代表美国政府作出政治承诺,或发表涉及盟国关系的政策性表态。”</p>
翻译成大白话:</p>
尼米兹那番话,代表不了美国政府。</p>
这句话一落地,华盛顿政坛一片了然:</p>
白宫,切割了。</p>
风向一变,墙倒众人推。</p>
温特斯顺势扩大战果,把麦克阿瑟也拖下了水。</p>
这位在菲律宾战场风头无两的西南太平洋战区总司令,此前多次公开发表个人色彩浓烈的言论、绕开白宫直接对话媒体、在占领区事务上大包大揽,早就被华盛顿文官集团视为“军中刺头”。</p>
火候到了,旧账新账一起算。</p>
反对派议员在国会演讲台上,掷地有声:</p>
“我们必须要问——美国的军队,到底是谁的军队?</p>
是总统的军队、是国家的军队,还是某位将军的私人武装?”</p>
《华盛顿邮报》的专栏作家,写下流传后世的一段话:</p>
“一位在马尼拉湾涉水登陆、面对镜头宣读宣言的将军,比他的总统更像个政治家;</p>
而一位扬言用舰队炮口解决盟友争端的将军,比他的敌人更危险。”</p>
一夜之间,前线两位顶级名将,双双被推上风口浪尖。</p>
政治风暴的杀伤半径,一波波传导。</p>
先是海军部长被国会传唤三次、焦头烂额;</p>
接着,舰队追加预算案在委员会里被冻结;</p>
然后,全美二十余家报纸联名发表社论,要求“彻查太平洋司令部越权言行”;</p>
最后,白宫的态度,变成了实际行动,</p>
总统致函国会,明确表态:</p>
关岛问题,移交国务卿与中方面外交渠道协调解决,军方不再置喙。</p>
海军部长紧急致电尼米兹,措辞严厉到了极点:</p>
“质询案已经立案,舆论全面失控,白宫态度明确,关岛问题立刻降温,前线部队不得再有任何刺激性表态,你的任何声明,都将被视作白宫政策的代言——所以,请不要再有声明。”</p>
一度扬言“舰队武力解决争端”的尼米兹,盯着电报,沉默了整整十分钟。</p>
这位在太平洋上运筹帷幄、从未低头的舰队统帅,最终只能在回电中无奈接受:</p>
关岛防务,维持现状;</p>
交涉事宜,转由外交渠道处理。</p>
一支可以在海上碾碎一切的庞大舰队,就这样被几张报纸、几场听证会、几份质询案,无声无息地按回了港里。</p>
一场剑拔弩张的军事对峙,就这么在看不见的政治暗战里,无声消解。</p>
关岛的硝烟散尽,大国博弈的烽火再起。</p>
这一次的战场,没有炮口,没有登陆艇,没有滩头:</p>
有的是报纸头条、国会讲坛、听证会的话筒,和藏在华盛顿饭局与密室里的每一笔交易、每一票、每一句诛心的质询。</p>
林振华在万里之外的南洋指挥部,放下温特斯发回的密报,只批了八个字:</p>
“枪炮之外,亦是战场。”</p>
</p>